#knowledge #epistemology [[Philosophy/Epistemology/Knowledge]], we can probably assert, is **hierarchical**. ![[Drawing 2021-07-06 08.55.54.svg]] [[Edgar Morin]] says, regarding [[Philosophy/Epistemology/Knowledge]] >Mais, dans la logique récursive, on sait très bien que ce qu'on acquiert comme **connaissance** des parties revient sur le tout. Ce qu'on apprend sur les qualités émergentes du tout, tout qui n'existe pas sans organisation, revient sur les parties. Alors on peut enrichir la **connaissance** des parties par le tout et du tout par les parties, dans un même mouvement producteur de **connaissances**. Donc l'idée hologrammatique est elle-même liée à l'idée récursive, qui elle-même est liée à l'idée dialogique en partie. I am very **skeptical** of what he says here, I was not so aware of the concept of holography and it seems everything on [[The Internet]] is unrelated to what he is talking about https://lmgtfy.app/?q=hologram. I am kind of disappointed because it seemed to be an interesting [[My Brain food]], how we deal with foundational, [[Compound Knowledge]] versus [[Philosophy/Epistemology/Knowledge]] at higher layers. I am very curious about the application of [[Recursivity]] to the [[Mind]] and more especially to [[Philosophy/Epistemology/Knowledge]]. #to-digest Also we sometimes say "[[Physic]] is more important than [[Biology]] because it is more foundational", I think I kind of agree with Morin, we need to de-opacify, research, dig, on all layers of [[Philosophy/Epistemology/Knowledge]]. Discovering [[Philosophy/Epistemology/Knowledge]] on an emergent layer can help the thinking on lower layers.